మీకు ఉత్తమ వినియోగదారు అనుభవాన్ని అందించడానికి IEEE వెబ్సైట్ మీ పరికరంలో కుక్కీలను ఉంచుతుంది. మా వెబ్సైట్ను ఉపయోగించడం ద్వారా, మీరు ఈ కుక్కీల స్థానానికి అంగీకరిస్తున్నారు. మరింత తెలుసుకోవడానికి, దయచేసి మా గోప్యతా విధానాన్ని చదవండి.
RF డోసిమెట్రీలో ప్రముఖ నిపుణులు 5G యొక్క నొప్పిని - మరియు ఎక్స్పోజర్ మరియు మోతాదు మధ్య వ్యత్యాసాన్ని విడదీస్తారు.
కెన్నెత్ ఆర్. ఫోస్టర్కు రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ (RF) రేడియేషన్ మరియు జీవ వ్యవస్థలపై దాని ప్రభావాలను అధ్యయనం చేయడంలో దశాబ్దాల అనుభవం ఉంది. ఇప్పుడు, అతను ఈ అంశంపై మరో ఇద్దరు పరిశోధకులు, మార్విన్ జిస్కిన్ మరియు క్విరినో బాల్జానోతో కలిసి ఒక కొత్త సర్వేను రచించాడు. సమిష్టిగా, ఈ ముగ్గురికి (అందరూ పదవీకాలం ఉన్న IEEE సభ్యులు) ఈ అంశంపై ఒక శతాబ్దానికి పైగా అనుభవం ఉంది.
ఫిబ్రవరిలో ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఎన్విరాన్మెంటల్ రీసెర్చ్ అండ్ పబ్లిక్ హెల్త్లో ప్రచురించబడిన ఈ సర్వే, RF ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ మరియు డోసిమెట్రీపై గత 75 సంవత్సరాల పరిశోధనలను పరిశీలించింది. దీనిలో, సహ రచయితలు ఈ రంగం ఎంత ముందుకు సాగిందో మరియు దానిని శాస్త్రీయ విజయగాథగా ఎందుకు భావిస్తున్నారో వివరించారు.
IEEE స్పెక్ట్రమ్ పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్ ఫోస్టర్తో ఇమెయిల్ ద్వారా మాట్లాడారు. RF ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ అధ్యయనాలు ఎందుకు విజయవంతమవుతున్నాయి, RF డోసిమెట్రీని ఎందుకు అంత కష్టతరం చేస్తాయి మరియు ఆరోగ్యం మరియు వైర్లెస్ రేడియేషన్ గురించి ప్రజల ఆందోళనలు ఎందుకు తొలగిపోవడం లేదు అనే దాని గురించి మేము మరింత తెలుసుకోవాలనుకున్నాము.
తేడా తెలియని వారికి, ఎక్స్పోజర్ మరియు మోతాదు మధ్య తేడా ఏమిటి?
కెన్నెత్ ఫోస్టర్: RF భద్రత సందర్భంలో, ఎక్స్పోజర్ శరీరం వెలుపల ఉన్న క్షేత్రాన్ని సూచిస్తుంది మరియు మోతాదు శరీర కణజాలంలో శోషించబడిన శక్తిని సూచిస్తుంది. రెండూ అనేక అనువర్తనాలకు ముఖ్యమైనవి - ఉదాహరణకు, వైద్య, వృత్తిపరమైన ఆరోగ్యం మరియు వినియోగదారు ఎలక్ట్రానిక్స్ భద్రతా పరిశోధన.
"5G యొక్క జీవసంబంధమైన ప్రభావాలపై పరిశోధన యొక్క మంచి సమీక్ష కోసం, [కెన్] కరిపిడిస్ కథనాన్ని చూడండి, ఇది '5G నెట్వర్క్లు ఉపయోగించే 6 GHz కంటే ఎక్కువ తక్కువ-స్థాయి RF ఫీల్డ్లు మానవ ఆరోగ్యానికి హానికరం అని నిశ్చయాత్మకమైన ఆధారాలు లేవు' అని కనుగొంది. "" -- కెన్నెత్ ఆర్. ఫోస్టర్, పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయం
ఫోస్టర్: ఖాళీ స్థలంలో RF ఫీల్డ్లను కొలవడం సమస్య కాదు. కొన్ని సందర్భాల్లో తలెత్తే నిజమైన సమస్య RF ఎక్స్పోజర్ యొక్క అధిక వైవిధ్యం. ఉదాహరణకు, చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు ప్రజారోగ్య సమస్యలను పరిష్కరించడానికి పర్యావరణంలో RF ఫీల్డ్ స్థాయిలను పరిశీలిస్తున్నారు. పర్యావరణంలో పెద్ద సంఖ్యలో RF మూలాలు మరియు ఏదైనా మూలం నుండి RF ఫీల్డ్ వేగంగా క్షీణించడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఇది అంత తేలికైన పని కాదు. RF ఫీల్డ్లకు వ్యక్తిగత ఎక్స్పోజర్ను ఖచ్చితంగా వర్గీకరించడం నిజమైన సవాలు, కనీసం అలా చేయడానికి ప్రయత్నించే కొద్దిమంది శాస్త్రవేత్తలకు.
మీరు మరియు మీ సహ రచయితలు మీ IJERPH వ్యాసం రాసినప్పుడు, ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ అధ్యయనాల విజయాలు మరియు డోసిమెట్రిక్ సవాళ్లను ఎత్తి చూపడం మీ లక్ష్యంగా ఉందా? ఫోస్టర్: ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ పరిశోధన సంవత్సరాలుగా సాధించిన అద్భుతమైన పురోగతిని సూచించడమే మా లక్ష్యం, ఇది రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ ఫీల్డ్ల జీవ ప్రభావాల అధ్యయనానికి చాలా స్పష్టతను జోడించింది మరియు వైద్య సాంకేతికతలో ప్రధాన పురోగతికి దారితీసింది.
ఈ రంగాలలో ఇన్స్ట్రుమెంటేషన్ ఎంత మెరుగుపడింది? ఉదాహరణకు, మీ కెరీర్ ప్రారంభంలో మీకు ఏ సాధనాలు అందుబాటులో ఉన్నాయో చెప్పగలరా, నేడు అందుబాటులో ఉన్న వాటితో పోలిస్తే? మెరుగైన సాధనాలు ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ల విజయానికి ఎలా దోహదపడతాయి?
ఫోస్టర్: ఆరోగ్యం మరియు భద్రతా పరిశోధనలో RF క్షేత్రాలను కొలవడానికి ఉపయోగించే పరికరాలు చిన్నవిగా మరియు శక్తివంతంగా మారుతున్నాయి. కొన్ని దశాబ్దాల క్రితం వాణిజ్య క్షేత్ర పరికరాలు కార్యాలయానికి తీసుకురావడానికి తగినంత బలంగా మారతాయని, వృత్తిపరమైన ప్రమాదాన్ని కలిగించేంత బలమైన RF క్షేత్రాలను కొలవగలవని, కానీ సుదూర యాంటెన్నాల నుండి బలహీనమైన క్షేత్రాలను కొలవగలంత సున్నితంగా ఉంటాయని ఎవరు భావించారు? అదే సమయంలో, దాని మూలాన్ని గుర్తించడానికి సిగ్నల్ యొక్క ఖచ్చితమైన స్పెక్ట్రమ్ను నిర్ణయించండి?
వైర్లెస్ టెక్నాలజీ కొత్త ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లలోకి మారినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది - ఉదాహరణకు, సెల్యులార్ కోసం మిల్లీమీటర్ మరియు టెరాహెర్ట్జ్ తరంగాలు లేదా Wi-Fi కోసం 6 GHz?
ఫోస్టర్: మళ్ళీ, సమస్య ఎక్స్పోజర్ పరిస్థితి యొక్క సంక్లిష్టతతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, ఇన్స్ట్రుమెంటేషన్తో కాదు. ఉదాహరణకు, హై-బ్యాండ్ 5G సెల్యులార్ బేస్ స్టేషన్లు అంతరిక్షంలో కదిలే బహుళ కిరణాలను విడుదల చేస్తాయి. ఇది సెల్ సైట్ల దగ్గర ఉన్న వ్యక్తులకు ఎక్స్పోజర్ సురక్షితమేనా అని ధృవీకరించడానికి ఎక్స్పోజర్ను లెక్కించడం కష్టతరం చేస్తుంది (అవి దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఉంటాయి).
"పిల్లల అభివృద్ధి మరియు గోప్యతా సమస్యలపై ఎక్కువ స్క్రీన్ సమయం వల్ల కలిగే ప్రభావం గురించి నేను వ్యక్తిగతంగా ఎక్కువ ఆందోళన చెందుతున్నాను." - కెన్నెత్ ఆర్. ఫోస్టర్, పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయం
ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ అనేది పరిష్కరించబడిన సమస్య అయితే, ఖచ్చితమైన డోసిమెట్రీలో దూకడం అంత కష్టతరం చేస్తుంది? మొదటిదాన్ని రెండోదాని కంటే చాలా సులభతరం చేసేది ఏమిటి?
ఫోస్టర్: ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్ కంటే డోసిమెట్రీ చాలా సవాలుతో కూడుకున్నది. మీరు సాధారణంగా ఒకరి శరీరంలోకి RF ప్రోబ్ను చొప్పించలేరు. క్యాన్సర్ చికిత్స కోసం హైపర్థెర్మియా చికిత్సలలో, కణజాలాన్ని ఖచ్చితంగా పేర్కొన్న స్థాయిలకు వేడి చేయాల్సిన అవసరం ఉన్నందున మీకు ఈ సమాచారం అవసరం కావడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. చాలా తక్కువ వేడి చేస్తే చికిత్సా ప్రయోజనం ఉండదు, చాలా ఎక్కువ చేస్తే రోగి కాలిపోతాడు.
ఈరోజు డోసిమెట్రీ ఎలా జరుగుతుందో మీరు నాకు మరింత చెప్పగలరా? మీరు ఒకరి శరీరంలోకి ప్రోబ్ను చొప్పించలేకపోతే, తదుపరి ఉత్తమమైన పని ఏమిటి?
ఫోస్టర్: వివిధ ప్రయోజనాల కోసం గాలిలోని క్షేత్రాలను కొలవడానికి పాత-కాలపు RF మీటర్లను ఉపయోగించడం సరైందే. వృత్తిపరమైన భద్రతా పని విషయంలో ఇది ఖచ్చితంగా జరుగుతుంది, ఇక్కడ మీరు కార్మికుల శరీరాలపై సంభవించే రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ క్షేత్రాలను కొలవాలి. క్లినికల్ హైపర్థెర్మియా కోసం, మీరు ఇప్పటికీ థర్మల్ ప్రోబ్లతో రోగులను స్ట్రింగ్ చేయవలసి ఉంటుంది, కానీ కంప్యూటేషనల్ డోసిమెట్రీ థర్మల్ మోతాదులను కొలిచే ఖచ్చితత్వాన్ని బాగా మెరుగుపరిచింది మరియు సాంకేతికతలో ముఖ్యమైన పురోగతికి దారితీసింది. RF జీవసంబంధమైన ప్రభావాల అధ్యయనాల కోసం (ఉదాహరణకు, జంతువులపై ఉంచిన యాంటెన్నాలను ఉపయోగించడం), శరీరంలో RF శక్తి ఎంత శోషించబడుతుందో మరియు అది ఎక్కడికి వెళుతుందో తెలుసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. మీరు మీ ఫోన్ను జంతువు ముందు బహిర్గతం మూలంగా ఊపలేరు (కానీ కొంతమంది పరిశోధకులు అలా చేస్తారు). ఎలుకలలో RF శక్తికి జీవితకాలం బహిర్గతం కావడంపై ఇటీవలి నేషనల్ టాక్సికాలజీ ప్రోగ్రామ్ అధ్యయనం వంటి కొన్ని ప్రధాన అధ్యయనాలకు, కంప్యూటెడ్ డోసిమెట్రీకి నిజమైన ప్రత్యామ్నాయం లేదు.
వైర్లెస్ రేడియేషన్ గురించి చాలా ఆందోళనలు కొనసాగుతున్నాయని, ప్రజలు ఇంట్లోనే స్థాయిలను కొలుస్తారని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు?
ఫోస్టర్: రిస్క్ అవగాహన అనేది ఒక సంక్లిష్టమైన వ్యాపారం. రేడియో రేడియేషన్ యొక్క లక్షణాలు తరచుగా ఆందోళనకు కారణమవుతాయి. మీరు దానిని చూడలేరు, ఎక్స్పోజర్ మరియు కొంతమంది ఆందోళన చెందుతున్న వివిధ ప్రభావాల మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు, ప్రజలు రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ శక్తిని (అయోనైజింగ్ కానిది, అంటే దాని ఫోటాన్లు రసాయన బంధాలను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి చాలా బలహీనంగా ఉంటాయి) అయోనైజింగ్ ఎక్స్-కిరణాలతో గందరగోళానికి గురిచేస్తారు. రేడియేషన్ (నిజంగా ప్రమాదకరమైనది). కొందరు వైర్లెస్ రేడియేషన్కు "అతిగా సున్నితంగా" ఉన్నారని నమ్ముతారు, అయినప్పటికీ శాస్త్రవేత్తలు సరిగ్గా బ్లైండ్ చేయబడిన మరియు నియంత్రిత అధ్యయనాలలో ఈ సున్నితత్వాన్ని ప్రదర్శించలేకపోయారు. కొంతమంది వైర్లెస్ కమ్యూనికేషన్ల కోసం ఉపయోగించే యాంటెన్నాల యొక్క సర్వవ్యాప్త సంఖ్య ద్వారా బెదిరింపులకు గురవుతున్నారు. శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో విభిన్న నాణ్యత గల అనేక ఆరోగ్య సంబంధిత నివేదికలు ఉన్నాయి, దీని ద్వారా భయానక కథను కనుగొనవచ్చు. కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు నిజంగా ఆరోగ్య సమస్య ఉండవచ్చని నమ్ముతారు (ఆరోగ్య సంస్థ వారికి పెద్దగా ఆందోళన లేదని కనుగొన్నప్పటికీ "మరిన్ని పరిశోధన" అవసరమని చెప్పారు). జాబితా కొనసాగుతుంది.
ఎక్స్పోజర్ అసెస్మెంట్లు ఇందులో పాత్ర పోషిస్తాయి. వినియోగదారులు చవకైన కానీ చాలా సున్నితమైన RF డిటెక్టర్లను కొనుగోలు చేయవచ్చు మరియు వారి వాతావరణంలో RF సిగ్నల్లను పరిశోధించవచ్చు, వాటిలో చాలా ఉన్నాయి. ఈ పరికరాల్లో కొన్ని Wi-Fi యాక్సెస్ పాయింట్లు వంటి పరికరాల నుండి రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ పల్స్లను కొలిచేటప్పుడు "క్లిక్" చేస్తాయి మరియు ప్రపంచానికి అణు రియాక్టర్లో గీగర్ కౌంటర్ లాగా ధ్వనిస్తాయి. భయానకంగా ఉంది. కొన్ని RF మీటర్లు దెయ్యాల వేట కోసం కూడా అమ్ముడవుతాయి, కానీ ఇది వేరే అప్లికేషన్.
గత సంవత్సరం, బ్రిటిష్ మెడికల్ జర్నల్ టెక్నాలజీ భద్రత నిర్ణయించబడే వరకు 5G విస్తరణలను నిలిపివేయాలని పిలుపునిచ్చింది. ఈ కాల్స్ గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? RF ఎక్స్పోజర్ వల్ల కలిగే ఆరోగ్య ప్రభావాల గురించి ఆందోళన చెందుతున్న ప్రజలకు తెలియజేయడానికి అవి సహాయపడతాయని లేదా మరింత గందరగోళానికి కారణమవుతాయని మీరు అనుకుంటున్నారా? ఫోస్టర్: మీరు [ఎపిడెమియాలజిస్ట్ జాన్] ఫ్రాంక్ రాసిన అభిప్రాయ భాగాన్ని సూచిస్తున్నారు మరియు నేను దానిలో చాలా వాటితో విభేదిస్తున్నాను. శాస్త్రాన్ని సమీక్షించిన చాలా ఆరోగ్య సంస్థలు మరింత పరిశోధన కోసం పిలుపునిచ్చాయి, కానీ కనీసం ఒకటి - డచ్ హెల్త్ బోర్డు - మరింత భద్రతా పరిశోధన జరిగే వరకు హై-బ్యాండ్ 5G విడుదలపై తాత్కాలిక నిషేధం విధించాలని పిలుపునిచ్చింది. ఈ సిఫార్సులు ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించడం ఖాయం (అయినప్పటికీ HCN ఏవైనా ఆరోగ్య సమస్యలు ఉండే అవకాశం లేదని కూడా భావిస్తుంది).
తన వ్యాసంలో, ఫ్రాంక్ ఇలా వ్రాశాడు, "ప్రయోగశాల అధ్యయనాల యొక్క ఉద్భవిస్తున్న బలాలు RF-EMF యొక్క [రేడియో-ఫ్రీక్వెన్సీ విద్యుదయస్కాంత క్షేత్రాలు] విధ్వంసక జీవ ప్రభావాలను సూచిస్తున్నాయి."
సమస్య అదే: సాహిత్యంలో వేలకొద్దీ RF జీవ ప్రభావ అధ్యయనాలు ఉన్నాయి. ముగింపు బిందువులు, ఆరోగ్యానికి ఔచిత్యం, అధ్యయన నాణ్యత మరియు ఎక్స్పోజర్ స్థాయిలు విస్తృతంగా మారుతూ ఉన్నాయి. వాటిలో ఎక్కువ భాగం అన్ని పౌనఃపున్యాలు మరియు అన్ని ఎక్స్పోజర్ స్థాయిలలో ఏదో ఒక రకమైన ప్రభావాన్ని నివేదించాయి. అయితే, చాలా అధ్యయనాలు పక్షపాతం యొక్క గణనీయమైన ప్రమాదాన్ని కలిగి ఉన్నాయి (తగినంత డోసిమెట్రీ, బ్లైండింగ్ లేకపోవడం, చిన్న నమూనా పరిమాణం మొదలైనవి) మరియు అనేక అధ్యయనాలు ఇతరులతో విరుద్ధంగా ఉన్నాయి." ఉద్భవిస్తున్న పరిశోధన బలాలు" ఈ అస్పష్టమైన సాహిత్యానికి పెద్దగా అర్ధవంతం కావు. ఫ్రాంక్ ఆరోగ్య సంస్థల నుండి దగ్గరి పరిశీలనపై ఆధారపడాలి. పరిసర RF క్షేత్రాల ప్రతికూల ప్రభావాలకు స్పష్టమైన ఆధారాలను కనుగొనడంలో ఇవి నిరంతరం విఫలమయ్యాయి.
"5G" గురించి బహిరంగంగా చర్చించడంలో ఉన్న అస్థిరత గురించి ఫ్రాంక్ ఫిర్యాదు చేశాడు -- కానీ 5G గురించి ప్రస్తావించేటప్పుడు ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్లను ప్రస్తావించకపోవడం ద్వారా అతను అదే తప్పు చేశాడు. వాస్తవానికి, తక్కువ-బ్యాండ్ మరియు మిడ్-బ్యాండ్ 5G ప్రస్తుత సెల్యులార్ బ్యాండ్లకు దగ్గరగా ఉన్న ఫ్రీక్వెన్సీల వద్ద పనిచేస్తుంది మరియు కొత్త ఎక్స్పోజర్ సమస్యలను ప్రదర్శించడం లేదు. హై-బ్యాండ్ 5G 30 GHz నుండి ప్రారంభమయ్యే mmWave పరిధి కంటే కొంచెం తక్కువ ఫ్రీక్వెన్సీల వద్ద పనిచేస్తుంది. ఈ ఫ్రీక్వెన్సీ పరిధిలో జీవసంబంధమైన ప్రభావాలపై కొన్ని అధ్యయనాలు జరిగాయి, కానీ శక్తి చర్మంలోకి చొచ్చుకుపోదు మరియు ఆరోగ్య సంస్థలు సాధారణ ఎక్స్పోజర్ స్థాయిలలో దాని భద్రత గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేయలేదు.
"5G"ని విడుదల చేయడానికి ముందు తాను ఏ పరిశోధన చేయాలనుకుంటున్నాడో ఫ్రాంక్ పేర్కొనలేదు, అతని ఉద్దేశ్యం ఏమైనప్పటికీ. [FCC] లైసెన్స్దారులు దాని ఎక్స్పోజర్ పరిమితులకు కట్టుబడి ఉండాలని కోరుతుంది, ఇవి చాలా ఇతర దేశాలలో ఉన్న వాటికి సమానంగా ఉంటాయి. ఆమోదం పొందే ముందు RF ఆరోగ్య ప్రభావాల కోసం కొత్త RF సాంకేతికతను నేరుగా అంచనా వేయడానికి ఎటువంటి ఉదాహరణ లేదు, దీనికి అంతులేని అధ్యయనాలు అవసరం కావచ్చు. FCC పరిమితులు సురక్షితంగా లేకపోతే, వాటిని మార్చాలి.
5G బయోలాజికల్ ఎఫెక్ట్స్ పరిశోధన యొక్క వివరణాత్మక సమీక్ష కోసం, [కెన్] కరిపిడిస్ కథనాన్ని చూడండి, ఇది "5G నెట్వర్క్లు ఉపయోగించే 6 GHz కంటే ఎక్కువ తక్కువ-స్థాయి RF ఫీల్డ్లు మానవ ఆరోగ్యానికి హానికరం అని ఎటువంటి నిశ్చయాత్మక ఆధారాలు లేవు. సమీక్ష మరింత పరిశోధన కోసం కూడా పిలుపునిచ్చింది.
శాస్త్రీయ సాహిత్యం మిశ్రమంగా ఉంది, కానీ ఇప్పటివరకు, ఆరోగ్య సంస్థలు పరిసర RF క్షేత్రాల నుండి ఆరోగ్య ప్రమాదాలకు స్పష్టమైన ఆధారాలను కనుగొనలేదు. కానీ ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, mmWave జీవ ప్రభావాలపై శాస్త్రీయ సాహిత్యం చాలా తక్కువగా ఉంది, దాదాపు 100 అధ్యయనాలు ఉన్నాయి మరియు వివిధ నాణ్యతలను కలిగి ఉన్నాయి.
5G కమ్యూనికేషన్ల కోసం స్పెక్ట్రమ్ అమ్మడం ద్వారా ప్రభుత్వం చాలా డబ్బు సంపాదిస్తుంది మరియు దానిలో కొంత భాగాన్ని అధిక-నాణ్యత ఆరోగ్య పరిశోధనలో, ముఖ్యంగా హై-బ్యాండ్ 5Gలో పెట్టుబడి పెట్టాలి. వ్యక్తిగతంగా, పిల్లల అభివృద్ధి మరియు గోప్యతా సమస్యలపై ఎక్కువ స్క్రీన్ సమయం యొక్క సంభావ్య ప్రభావం గురించి నేను ఎక్కువగా ఆందోళన చెందుతున్నాను.
డోసిమెట్రీ పనికి మెరుగైన పద్ధతులు ఉన్నాయా? అలా అయితే, అత్యంత ఆసక్తికరమైన లేదా ఆశాజనకమైన ఉదాహరణలు ఏమిటి?
ఫోస్టర్: బహుశా ప్రధాన పురోగతి కంప్యూటేషనల్ డోసిమెట్రీలో ఉంది, ఇది పరిమిత వ్యత్యాస సమయ డొమైన్ (FDTD) పద్ధతులు మరియు అధిక రిజల్యూషన్ వైద్య చిత్రాల ఆధారంగా శరీరం యొక్క సంఖ్యా నమూనాలను ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా సాధ్యమవుతుంది. ఇది ఏదైనా మూలం నుండి శరీరం RF శక్తిని గ్రహించడాన్ని చాలా ఖచ్చితమైన గణనను అనుమతిస్తుంది. కంప్యూటేషనల్ డోసిమెట్రీ క్యాన్సర్ చికిత్సకు ఉపయోగించే హైపర్థెర్మియా వంటి స్థిరపడిన వైద్య చికిత్సలకు కొత్త జీవితాన్ని ఇచ్చింది మరియు మెరుగైన MRI ఇమేజింగ్ వ్యవస్థలు మరియు అనేక ఇతర వైద్య సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల అభివృద్ధికి దారితీసింది.
మైఖేల్ కోజియోల్ IEEE స్పెక్ట్రమ్లో అసోసియేట్ ఎడిటర్, టెలికమ్యూనికేషన్స్ యొక్క అన్ని రంగాలను కవర్ చేస్తున్నారు. అతను సీటెల్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి ఇంగ్లీష్ మరియు ఫిజిక్స్లో BA మరియు న్యూయార్క్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి సైన్స్ జర్నలిజంలో MA పట్టా పొందాడు.
1992లో, అసద్ ఎం. మద్ని BEI సెన్సార్లు మరియు నియంత్రణల సారథ్యాన్ని చేపట్టారు, వివిధ రకాల సెన్సార్లు మరియు ఇనర్షియల్ నావిగేషన్ పరికరాలను కలిగి ఉన్న ఉత్పత్తి శ్రేణిని పర్యవేక్షించారు, కానీ తక్కువ కస్టమర్ బేస్ కలిగి ఉన్నారు-ప్రధానంగా ఏరోస్పేస్ మరియు రక్షణ ఎలక్ట్రానిక్స్ పరిశ్రమలు.
ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసింది మరియు US రక్షణ పరిశ్రమ కుప్పకూలింది. మరియు వ్యాపారం త్వరలో కోలుకోదు. BEI త్వరగా కొత్త కస్టమర్లను గుర్తించి ఆకర్షించాల్సిన అవసరం ఉంది.
ఈ కస్టమర్లను పొందాలంటే కంపెనీ యొక్క మెకానికల్ ఇనర్షియల్ సెన్సార్ సిస్టమ్లను పక్కనపెట్టి నిరూపించబడని కొత్త క్వార్ట్జ్ టెక్నాలజీకి అనుకూలంగా మారడం, క్వార్ట్జ్ సెన్సార్లను సూక్ష్మీకరించడం మరియు సంవత్సరానికి పదివేల ఖరీదైన సెన్సార్లను ఉత్పత్తి చేసే తయారీదారుని మిలియన్ల కొద్దీ చౌకగా ఉత్పత్తి చేసే సెన్సార్ తయారీదారుగా మార్చడం అవసరం.
దీన్ని సాధ్యం చేయడానికి మాడ్ని తీవ్రంగా కృషి చేశాడు మరియు గైరోషిప్ కోసం ఎవరూ ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ విజయాన్ని సాధించాడు. ఈ చవకైన జడత్వ కొలత సెన్సార్ కారులో విలీనం చేయబడిన మొట్టమొదటిది, ఎలక్ట్రానిక్ స్టెబిలిటీ కంట్రోల్ (ESC) వ్యవస్థలు జారడం గుర్తించడానికి మరియు రోల్ఓవర్లను నిరోధించడానికి బ్రేక్లను ఆపరేట్ చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. 2011 నుండి 2015 వరకు ఐదు సంవత్సరాల కాలంలో అన్ని కొత్త కార్లలో ESCలు వ్యవస్థాపించబడినందున, ఈ వ్యవస్థలు యునైటెడ్ స్టేట్స్లోనే 7,000 మంది ప్రాణాలను కాపాడాయని నేషనల్ హైవే ట్రాఫిక్ సేఫ్టీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ తెలిపింది.
ఈ పరికరాలు లెక్కలేనన్ని వాణిజ్య మరియు ప్రైవేట్ విమానాలకు, అలాగే US క్షిపణి మార్గదర్శక వ్యవస్థలకు స్థిరత్వ నియంత్రణ వ్యవస్థలకు ఇప్పటికీ కేంద్రంగా ఉన్నాయి. ఇది పాత్ఫైండర్ సోజోర్నర్ రోవర్లో భాగంగా అంగారక గ్రహానికి కూడా ప్రయాణించింది.
ప్రస్తుత పాత్ర: UCLAలో విశిష్ట అనుబంధ ప్రొఫెసర్; BEI టెక్నాలజీస్ యొక్క రిటైర్డ్ ప్రెసిడెంట్, CEO మరియు CTO
విద్య: 1968, RCA కళాశాల; BS, 1969 మరియు 1972, MS, UCLA, రెండూ ఎలక్ట్రికల్ ఇంజనీరింగ్లో; Ph.D., కాలిఫోర్నియా కోస్ట్ విశ్వవిద్యాలయం, 1987
హీరోలు: సాధారణంగా, నాన్న నాకు ఎలా నేర్చుకోవాలో, మానవుడిగా ఎలా ఉండాలో మరియు ప్రేమ, కరుణ మరియు సానుభూతి యొక్క అర్థాన్ని నేర్పించారు; కళలో, మైఖేలాంజెలో; సైన్స్లో, ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్; ఇంజనీరింగ్లో, క్లాడ్ షానన్
ఇష్టమైన సంగీతం: పాశ్చాత్య సంగీతంలో, ది బీటిల్స్, రోలింగ్ స్టోన్స్, ఎల్విస్; తూర్పు సంగీతం, గజల్స్
సంస్థ సభ్యులు: IEEE లైఫ్ ఫెలో; US నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ ఇంజనీరింగ్; UK రాయల్ అకాడమీ ఆఫ్ ఇంజనీరింగ్; కెనడియన్ అకాడమీ ఆఫ్ ఇంజనీరింగ్
అత్యంత అర్థవంతమైన అవార్డు: IEEE మెడల్ ఆఫ్ ఆనర్: "ఇన్నోవేటివ్ సెన్సింగ్ మరియు సిస్టమ్స్ టెక్నాలజీల అభివృద్ధి మరియు వాణిజ్యీకరణకు మార్గదర్శక సహకారం, మరియు అత్యుత్తమ పరిశోధన నాయకత్వం"; UCLA అలుమ్ని ఆఫ్ ది ఇయర్ 2004
సాంకేతిక అభివృద్ధి మరియు పరిశోధన నాయకత్వంలో ఇతర సహకారాలతో పాటు, గైరోచిప్కు మార్గదర్శకత్వం వహించినందుకు మాడ్ని 2022 IEEE మెడల్ ఆఫ్ ఆనర్ను అందుకున్నారు.
ఇంజనీరింగ్ మద్ని కెరీర్లో మొదటి ఎంపిక కాదు. అతను మంచి కళాకారుడు-చిత్రకారుడు కావాలని కోరుకున్నాడు. కానీ 1950లు మరియు 1960లలో భారతదేశంలోని ముంబై (అప్పటి ముంబై)లో అతని కుటుంబం యొక్క ఆర్థిక పరిస్థితి అతన్ని ఇంజనీరింగ్ వైపు మళ్లించింది-ముఖ్యంగా ఎలక్ట్రానిక్స్, పాకెట్ ట్రాన్సిస్టర్ రేడియోలలో పొందుపరచబడిన తాజా ఆవిష్కరణలపై అతని ఆసక్తికి ధన్యవాదాలు. 1966లో, అతను న్యూయార్క్ నగరంలోని RCA కళాశాలలో ఎలక్ట్రానిక్స్ అధ్యయనం చేయడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్కు వెళ్లాడు, ఇది 1900ల ప్రారంభంలో వైర్లెస్ ఆపరేటర్లు మరియు సాంకేతిక నిపుణులకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి సృష్టించబడింది.
"నేను వస్తువులను కనిపెట్టగల ఇంజనీర్ని కావాలనుకుంటున్నాను, చివరికి మానవులను ప్రభావితం చేసే పనులు చేయాలనుకుంటున్నాను" అని మాడెనీ అన్నాడు. ఎందుకంటే నేను మానవులను ప్రభావితం చేయలేకపోతే, నా కెరీర్ నెరవేరదని నేను భావిస్తున్నాను."
RCA కాలేజీలో ఎలక్ట్రానిక్స్ టెక్నాలజీ ప్రోగ్రామ్లో రెండు సంవత్సరాలు చదివిన తర్వాత మాడ్ని 1969లో ఎలక్ట్రికల్ ఇంజనీరింగ్లో బ్యాచిలర్ డిగ్రీతో UCLAలో ప్రవేశించాడు. అతను తన థీసిస్ పరిశోధన కోసం టెలికమ్యూనికేషన్ వ్యవస్థలను విశ్లేషించడానికి డిజిటల్ సిగ్నల్ ప్రాసెసింగ్ మరియు ఫ్రీక్వెన్సీ డొమైన్ రిఫ్లెక్టోమెట్రీని ఉపయోగించి మాస్టర్స్ మరియు డాక్టరేట్ పొందాడు. తన అధ్యయన సమయంలో, అతను పసిఫిక్ స్టేట్ యూనివర్శిటీలో లెక్చరర్గా, బెవర్లీ హిల్స్ రిటైలర్ డేవిడ్ ఓర్గెల్లో ఇన్వెంటరీ మేనేజ్మెంట్లో మరియు పెర్టెక్లో కంప్యూటర్ పెరిఫెరల్స్ డిజైన్ చేసే ఇంజనీర్గా కూడా పనిచేశాడు.
తరువాత, 1975లో, కొత్తగా నిశ్చితార్థం చేసుకున్నాడు మరియు మాజీ క్లాస్మేట్ ఒత్తిడి మేరకు, అతను సిస్ట్రాన్ డోనర్ యొక్క మైక్రోవేవ్ విభాగంలో ఉద్యోగానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నాడు.
మాడ్ని సిస్ట్రాన్ డోనర్లో డిజిటల్ స్టోరేజ్తో ప్రపంచంలోని మొట్టమొదటి స్పెక్ట్రమ్ ఎనలైజర్ను రూపొందించడం ప్రారంభించాడు. అతను ఇంతకు ముందు ఎప్పుడూ స్పెక్ట్రమ్ ఎనలైజర్ను ఉపయోగించలేదు - ఆ సమయంలో అవి చాలా ఖరీదైనవి - కానీ ఆ పనిని చేపట్టడానికి తనను తాను ఒప్పించుకునేంత సిద్ధాంతం అతనికి బాగా తెలుసు. ఆ తర్వాత అతను ఆరు నెలలు పరీక్షించాడు, పరికరాన్ని తిరిగి రూపొందించడానికి ప్రయత్నించే ముందు దానితో ఆచరణాత్మక అనుభవాన్ని పొందాడు.
ఈ ప్రాజెక్టుకు రెండు సంవత్సరాలు పట్టింది మరియు మద్ని ప్రకారం, మూడు ముఖ్యమైన పేటెంట్లు లభించాయి, దీని వలన అతను "పెద్ద మరియు మెరుగైన విషయాల వైపు ఎక్కడం" ప్రారంభించాడు. "సైద్ధాంతిక జ్ఞానం కలిగి ఉండటం మరియు ఇతరులకు సహాయపడే సాంకేతికతను వాణిజ్యీకరించడం అంటే ఏమిటి" అనే దాని మధ్య వ్యత్యాసం పట్ల అతనికి అవగాహన కూడా ఇది నేర్పింది.
మీ అవసరాలకు అనుగుణంగా మేము rf పాసివ్ కాంపోనెంట్లను కూడా అనుకూలీకరించవచ్చు. మీకు అవసరమైన స్పెసిఫికేషన్లను అందించడానికి మీరు అనుకూలీకరణ పేజీని నమోదు చేయవచ్చు.
https://www.keenlion.com/customization/
ఎమాలి:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com
పోస్ట్ సమయం: ఏప్రిల్-18-2022