వార్తలు

మీకు ఉత్తమ వినియోగదారు అనుభవాన్ని అందించడానికి IEEE వెబ్‌సైట్ మీ పరికరంలో కుకీలను ఉంచుతుంది. మా వెబ్‌సైట్‌ను ఉపయోగించడం ద్వారా, మీరు ఈ కుకీలను ఉంచడానికి అంగీకరిస్తున్నారు. మరింత తెలుసుకోవడానికి, దయచేసి మా గోప్యతా విధానాన్ని చదవండి.

RF డోసిమెట్రీలోని ప్రముఖ నిపుణులు 5G వల్ల కలిగే బాధను, అలాగే ఎక్స్‌పోజర్ మరియు డోస్ మధ్య వ్యత్యాసాన్ని విశ్లేషిస్తున్నారు.

కెన్నెత్ ఆర్. ఫోస్టర్‌కు రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ (RF) రేడియేషన్ మరియు జీవ వ్యవస్థలపై దాని ప్రభావాలను అధ్యయనం చేయడంలో దశాబ్దాల అనుభవం ఉంది. ఇప్పుడు, ఆయన మార్విన్ జిస్కిన్ మరియు క్విరినో బల్జానో అనే మరో ఇద్దరు పరిశోధకులతో కలిసి ఈ అంశంపై ఒక కొత్త సర్వేను రచించారు. వీరందరూ (IEEEలో శాశ్వత ఫెలోలు) ఈ ముగ్గురికీ కలిపి ఈ విషయంపై ఒక శతాబ్దానికి పైగా అనుభవం ఉంది.
ఫిబ్రవరిలో ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ రీసెర్చ్ అండ్ పబ్లిక్ హెల్త్‌లో ప్రచురించబడిన ఈ సర్వే, RF ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్ మరియు డోసిమెట్రీపై గత 75 సంవత్సరాల పరిశోధనను పరిశీలించింది. ఇందులో, సహ రచయితలు ఈ రంగం ఎంతగా అభివృద్ధి చెందిందో మరియు దానిని వారు ఎందుకు ఒక శాస్త్రీయ విజయ గాథగా పరిగణిస్తున్నారో వివరంగా తెలియజేశారు.
IEEE స్పెక్ట్రమ్, పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్ ఫోస్టర్‌తో ఇమెయిల్ ద్వారా మాట్లాడింది. RF ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్ అధ్యయనాలు ఎందుకు అంత విజయవంతమవుతున్నాయి, RF డోసిమెట్రీని ఏది అంత కష్టతరం చేస్తుంది, మరియు ఆరోగ్యం మరియు వైర్‌లెస్ రేడియేషన్ గురించిన ప్రజల ఆందోళనలు ఎందుకు ఎప్పటికీ తొలగిపోవడం లేదు అనే విషయాల గురించి మేము మరింత తెలుసుకోవాలనుకున్నాము.
ఈ వ్యత్యాసం గురించి తెలియని వారి కోసం, ఎక్స్‌పోజర్ మరియు డోస్ మధ్య తేడా ఏమిటి?

కెన్నెత్ ఫోస్టర్: RF భద్రత విషయంలో, ఎక్స్‌పోజర్ అంటే శరీరం వెలుపల ఉండే క్షేత్రం, మరియు డోస్ అంటే శరీర కణజాలంలో శోషించబడిన శక్తి. వైద్య, వృత్తిపరమైన ఆరోగ్య, మరియు వినియోగదారు ఎలక్ట్రానిక్స్ భద్రతా పరిశోధన వంటి అనేక అనువర్తనాలకు ఈ రెండూ ముఖ్యమైనవి.
"5G జీవసంబంధ ప్రభావాలపై జరిగిన పరిశోధనల యొక్క మంచి సమీక్ష కోసం, [కెన్] కరిపిడిస్ వ్యాసాన్ని చూడండి. అందులో '5G నెట్‌వర్క్‌లు ఉపయోగించే 6 GHz కంటే ఎక్కువ ఉన్న తక్కువ-స్థాయి RF క్షేత్రాలు మానవ ఆరోగ్యానికి హానికరం అని నిశ్చయాత్మకమైన ఆధారాలు లేవు' అని కనుగొనబడింది." -- కెన్నెత్ ఆర్. ఫోస్టర్, పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయం
ఫోస్టర్: ఖాళీ ప్రదేశంలో RF క్షేత్రాలను కొలవడం సమస్య కాదు. కొన్ని సందర్భాల్లో తలెత్తే అసలు సమస్య RF ఎక్స్పోజర్ యొక్క అధిక వైవిధ్యం. ఉదాహరణకు, ప్రజారోగ్య సమస్యలను పరిష్కరించడానికి చాలా మంది శాస్త్రవేత్తలు పర్యావరణంలోని RF క్షేత్ర స్థాయిలను పరిశోధిస్తున్నారు. పర్యావరణంలో అధిక సంఖ్యలో RF మూలాలు ఉండటం మరియు ఏ మూలం నుండి అయినా RF క్షేత్రం వేగంగా క్షీణించడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఇది అంత సులభమైన పని కాదు. RF క్షేత్రాలకు వ్యక్తిగత ఎక్స్పోజర్‌ను కచ్చితంగా వర్గీకరించడం అనేది, కనీసం అలా ప్రయత్నించే కొద్దిమంది శాస్త్రవేత్తలకైనా, ఒక నిజమైన సవాలు.

మీరు మరియు మీ సహ రచయితలు మీ IJERPH వ్యాసం రాసినప్పుడు, ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్ అధ్యయనాల విజయాలు మరియు డోసిమెట్రిక్ సవాళ్లను ఎత్తి చూపడమే మీ లక్ష్యమా? ఫోస్టర్: సంవత్సరాలుగా ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్ పరిశోధన సాధించిన అద్భుతమైన పురోగతిని ఎత్తి చూపడమే మా లక్ష్యం. ఈ పురోగతి రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ క్షేత్రాల జీవసంబంధ ప్రభావాల అధ్యయనానికి ఎంతో స్పష్టతను చేకూర్చింది మరియు వైద్య సాంకేతికతలో ప్రధాన పురోగతికి దారితీసింది.
ఈ రంగాలలో పరికరాల వాడకం ఎంతవరకు మెరుగుపడింది? ఉదాహరణకు, మీ వృత్తి జీవితం ప్రారంభంలో మీకు అందుబాటులో ఉన్న సాధనాలతో పోలిస్తే, నేడు అందుబాటులో ఉన్న సాధనాల గురించి చెప్పగలరా? మెరుగైన పరికరాలు ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్‌ల విజయానికి ఎలా దోహదపడతాయి?
ఫోస్టర్: ఆరోగ్యం మరియు భద్రతా పరిశోధనలో RF క్షేత్రాలను కొలవడానికి ఉపయోగించే పరికరాలు పరిమాణంలో చిన్నవిగా, మరింత శక్తివంతంగా మారుతున్నాయి. కొన్ని దశాబ్దాల క్రితం వాణిజ్య ఫీల్డ్ పరికరాలు, పని ప్రదేశానికి తీసుకురాగలిగేంత పటిష్టంగా, వృత్తిపరమైన ప్రమాదాన్ని కలిగించేంత బలమైన RF క్షేత్రాలను కొలవగలిగేంత సామర్థ్యంతో, అదే సమయంలో దూరంలోని యాంటెనాల నుండి వచ్చే బలహీనమైన క్షేత్రాలను కొలవగలిగేంత సున్నితంగా తయారవుతాయని ఎవరు ఊహించి ఉంటారు? అదే సమయంలో, ఒక సిగ్నల్ యొక్క మూలాన్ని గుర్తించడానికి దాని కచ్చితమైన స్పెక్ట్రమ్‌ను కూడా నిర్ధారించగలవని ఎవరు ఊహించి ఉంటారు?
వైర్‌లెస్ టెక్నాలజీ కొత్త ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్‌లలోకి ప్రవేశించినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది—ఉదాహరణకు, సెల్యులార్ కోసం మిల్లీమీటర్ మరియు టెరాహెర్ట్జ్ తరంగాలు, లేదా Wi-Fi కోసం 6 GHz?
ఫోస్టర్: మళ్ళీ, సమస్య పరికరాలతో కాదు, ఎక్స్పోజర్ పరిస్థితి యొక్క సంక్లిష్టతతో ముడిపడి ఉంది. ఉదాహరణకు, హై-బ్యాండ్ 5G సెల్యులార్ బేస్ స్టేషన్లు అంతరిక్షంలో ప్రయాణించే బహుళ కిరణాలను విడుదల చేస్తాయి. దీనివల్ల, సెల్ సైట్‌ల సమీపంలోని ప్రజలకు ఎక్స్పోజర్‌ను లెక్కించడం కష్టమవుతుంది, తద్వారా ఆ ఎక్స్పోజర్ సురక్షితమేనని ధృవీకరించుకోవచ్చు (ఎందుకంటే అవి దాదాపు ఎల్లప్పుడూ సురక్షితంగానే ఉంటాయి).
"పిల్లల అభివృద్ధిపై అధిక స్క్రీన్ సమయం యొక్క ప్రభావం మరియు గోప్యతా సమస్యల గురించి నేను వ్యక్తిగతంగా ఎక్కువగా ఆందోళన చెందుతున్నాను." – కెన్నెత్ ఆర్. ఫోస్టర్, పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయం

ఒకవేళ ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్ అనేది పరిష్కరించబడిన సమస్య అయితే, ఖచ్చితమైన డోసిమెట్రీలోకి మారడం ఎందుకు అంత కష్టంగా ఉంటుంది? మొదటిది రెండవదాని కంటే ఎందుకు అంత సరళంగా ఉంటుంది?
ఫోస్టర్: ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్ కంటే డోసిమెట్రీ మరింత సవాలుతో కూడుకున్నది. మీరు సాధారణంగా ఒకరి శరీరంలోకి RF ప్రోబ్‌ను చొప్పించలేరు. క్యాన్సర్ చికిత్స కోసం చేసే హైపర్‌థెర్మియా ట్రీట్‌మెంట్‌ల వంటి అనేక కారణాల వల్ల మీకు ఈ సమాచారం అవసరం కావచ్చు, ఇక్కడ కణజాలాన్ని ఖచ్చితంగా నిర్దేశించిన స్థాయిలకు వేడి చేయాలి. వేడి చాలా తక్కువగా ఉంటే చికిత్సా ప్రయోజనం ఉండదు, మరీ ఎక్కువగా ఉంటే రోగి కాలిపోతాడు.
ఈ రోజుల్లో డోసిమెట్రీని ఎలా చేస్తారో మరింత వివరంగా చెప్పగలరా? ఒకవేళ ఎవరి శరీరంలోనైనా ప్రోబ్‌ను ప్రవేశపెట్టలేకపోతే, దానికి ప్రత్యామ్నాయంగా ఉన్న ఉత్తమమైన మార్గం ఏమిటి?
ఫోస్టర్: వివిధ ప్రయోజనాల కోసం గాలిలోని క్షేత్రాలను కొలవడానికి పాత పద్ధతిలో ఉండే RF మీటర్లను ఉపయోగించడం సరైనదే. వృత్తిపరమైన భద్రతా పనుల విషయంలో ఇది తప్పనిసరి, ఎందుకంటే అక్కడ కార్మికుల శరీరాలపై ఏర్పడే రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ క్షేత్రాలను కొలవాల్సి ఉంటుంది. క్లినికల్ హైపర్థెర్మియా కోసం, మీరు ఇప్పటికీ రోగులకు థర్మల్ ప్రోబ్స్‌ను అమర్చవలసి రావచ్చు, కానీ కంప్యూటేషనల్ డోసిమెట్రీ, థర్మల్ డోస్‌లను కొలవడంలో కచ్చితత్వాన్ని బాగా మెరుగుపరిచింది మరియు ఈ సాంకేతికతలో ముఖ్యమైన పురోగతికి దారితీసింది. RF జీవసంబంధ ప్రభావాల అధ్యయనాల కోసం (ఉదాహరణకు, జంతువులపై ఉంచిన యాంటెన్నాలను ఉపయోగించి), శరీరంలో ఎంత RF శక్తి శోషించబడుతుంది మరియు అది ఎక్కడికి వెళుతుంది అనేది తెలుసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. మీరు కేవలం మీ ఫోన్‌ను జంతువు ముందు ఊపడం ద్వారా దానికి రేడియేషన్ తగిలేలా చేయలేరు (కానీ కొంతమంది పరిశోధకులు అలా చేస్తారు). ఎలుకలలో జీవితకాలం పాటు RF శక్తికి గురికావడంపై ఇటీవల నేషనల్ టాక్సికాలజీ ప్రోగ్రామ్ చేసిన అధ్యయనం వంటి కొన్ని ప్రధాన అధ్యయనాలకు, కంప్యూటెడ్ డోసిమెట్రీకి నిజమైన ప్రత్యామ్నాయం లేదు.
వైర్‌లెస్ రేడియేషన్ గురించి ప్రజలు ఇళ్లలోనే దాని స్థాయిలను కొలిచేంతగా ఎందుకు ఇన్ని ఆందోళనలు కొనసాగుతున్నాయని మీరు అనుకుంటున్నారు?

ఫోస్టర్: ప్రమాదాన్ని అంచనా వేయడం అనేది ఒక సంక్లిష్టమైన విషయం. రేడియో రేడియేషన్ యొక్క లక్షణాలు తరచుగా ఆందోళన కలిగిస్తాయి. మీరు దానిని చూడలేరు, రేడియేషన్‌కు గురికావడానికి మరియు కొంతమంది ఆందోళన చెందే వివిధ ప్రభావాలకు మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు, ప్రజలు రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ శక్తిని (అయనీకరణం చెందనిది, అంటే దాని ఫోటాన్‌లు రసాయన బంధాలను విచ్ఛిన్నం చేయలేనంత బలహీనంగా ఉంటాయి) అయనీకరణం చేసే ఎక్స్-రేలు మొదలైన వాటితో తికమక పడుతుంటారు. రేడియేషన్ (నిజంగా ప్రమాదకరమైనది). కొంతమంది వైర్‌లెస్ రేడియేషన్‌కు తాము "అతి సున్నితంగా" ఉన్నామని నమ్ముతారు, అయితే శాస్త్రవేత్తలు సరిగ్గా బ్లైండెడ్ మరియు నియంత్రిత అధ్యయనాలలో ఈ సున్నితత్వాన్ని నిరూపించలేకపోయారు. వైర్‌లెస్ కమ్యూనికేషన్‌ల కోసం సర్వత్రా ఉపయోగించే యాంటెనాల సంఖ్య చూసి కొంతమంది బెదిరింపునకు గురైనట్లు భావిస్తారు. శాస్త్రీయ సాహిత్యంలో వివిధ నాణ్యత కలిగిన అనేక ఆరోగ్య సంబంధిత నివేదికలు ఉన్నాయి, వాటిలో ఎవరైనా ఒక భయానక కథను కనుగొనవచ్చు. కొంతమంది శాస్త్రవేత్తలు నిజంగానే ఆరోగ్య సమస్య ఉండవచ్చని నమ్ముతారు (అయితే ఆరోగ్య సంస్థ దీనిపై పెద్దగా ఆందోళన లేదని తేల్చి, "మరింత పరిశోధన" అవసరమని చెప్పింది). ఈ జాబితా ఇలా కొనసాగుతూనే ఉంటుంది.

దీనిలో ఎక్స్‌పోజర్ అసెస్‌మెంట్‌లు ఒక పాత్ర పోషిస్తాయి. వినియోగదారులు చవకైన కానీ చాలా సున్నితమైన RF డిటెక్టర్‌లను కొనుగోలు చేసి, తమ పరిసరాలలో ఉండే అనేక RF సిగ్నల్‌లను పరిశోధించవచ్చు. ఈ పరికరాలలో కొన్ని, Wi-Fi యాక్సెస్ పాయింట్‌ల వంటి పరికరాల నుండి వెలువడే రేడియో ఫ్రీక్వెన్సీ పల్స్‌లను కొలిచేటప్పుడు "క్లిక్" అని శబ్దం చేస్తాయి, మరియు ప్రపంచానికి అవి అణు రియాక్టర్‌లోని గీగర్ కౌంటర్ లాగా వినిపిస్తాయి. భయానకంగా ఉంటుంది. కొన్ని RF మీటర్లు దెయ్యాల వేట కోసం కూడా అమ్ముతారు, కానీ అది వేరే రకమైన ఉపయోగం.
గత సంవత్సరం, బ్రిటిష్ మెడికల్ జర్నల్, ఈ సాంకేతికత యొక్క భద్రత నిర్ధారించబడే వరకు 5G విస్తరణలను నిలిపివేయాలని ఒక పిలుపును ప్రచురించింది. ఈ పిలుపుల గురించి మీరేమనుకుంటున్నారు? RF ఎక్స్పోజర్ వల్ల కలిగే ఆరోగ్య ప్రభావాల గురించి ఆందోళన చెందుతున్న ప్రజలకు ఇవి సమాచారం అందించడంలో సహాయపడతాయని మీరు భావిస్తున్నారా, లేదా మరింత గందరగోళానికి కారణమవుతాయా? ఫోస్టర్: మీరు [ఎపిడెమియాలజిస్ట్ జాన్] ఫ్రాంక్ రాసిన ఒక అభిప్రాయ వ్యాసం గురించి ప్రస్తావిస్తున్నారు, మరియు నేను దానిలోని చాలా విషయాలతో ఏకీభవించను. శాస్త్రీయ పరిశోధనను సమీక్షించిన చాలా ఆరోగ్య సంస్థలు కేవలం మరింత పరిశోధన చేయాలని పిలుపునిచ్చాయి, కానీ కనీసం ఒకటి — డచ్ ఆరోగ్య బోర్డు — మరింత భద్రతా పరిశోధన జరిగే వరకు హై-బ్యాండ్ 5G విస్తరణపై తాత్కాలిక నిషేధాన్ని విధించాలని పిలుపునిచ్చింది. ఈ సిఫార్సులు ఖచ్చితంగా ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షిస్తాయి (అయినప్పటికీ, ఎలాంటి ఆరోగ్యపరమైన ఆందోళనలు ఉండే అవకాశం లేదని HCN కూడా భావిస్తోంది).
తన వ్యాసంలో ఫ్రాంక్ ఇలా రాశారు, "ప్రయోగశాల అధ్యయనాల యొక్క కొత్తగా వెలుగులోకి వస్తున్న బలాలు, [రేడియో-ఫ్రీక్వెన్సీ విద్యుదయస్కాంత క్షేత్రాల] RF-EMF యొక్క వినాశకరమైన జీవసంబంధ ప్రభావాలను సూచిస్తున్నాయి."

సమస్య అదే: సాహిత్యంలో వేలాది RF జీవసంబంధ ప్రభావాల అధ్యయనాలు ఉన్నాయి. అంతిమ ఫలితాలు, ఆరోగ్యానికి సంబంధం, అధ్యయన నాణ్యత మరియు బహిర్గత స్థాయిలు విస్తృతంగా మారుతూ ఉన్నాయి. వాటిలో చాలా వరకు అన్ని ఫ్రీక్వెన్సీలలో మరియు అన్ని బహిర్గత స్థాయిలలో ఏదో ఒక రకమైన ప్రభావాన్ని నివేదించాయి. అయితే, చాలా అధ్యయనాలు పక్షపాతానికి గురయ్యే గణనీయమైన ప్రమాదంలో ఉన్నాయి (తగినంత డోసిమెట్రీ లేకపోవడం, బ్లైండింగ్ లేకపోవడం, చిన్న నమూనా పరిమాణం మొదలైనవి) మరియు అనేక అధ్యయనాలు ఇతరులతో పొంతన లేకుండా ఉన్నాయి. ఈ అస్పష్టమైన సాహిత్యానికి "ఉద్భవిస్తున్న పరిశోధన బలాలు" అనే మాట అంతగా అర్థవంతంగా లేదు. ఫ్రాంక్ ఆరోగ్య సంస్థల నుండి మరింత నిశిత పరిశీలనపై ఆధారపడాలి. పరిసర RF క్షేత్రాల ప్రతికూల ప్రభావాలకు స్పష్టమైన ఆధారాలను కనుగొనడంలో ఇవి నిరంతరం విఫలమయ్యాయి.
"5G" గురించి బహిరంగంగా చర్చించడంలో ఉన్న అస్థిరత గురించి ఫ్రాంక్ ఫిర్యాదు చేశారు -- కానీ 5G గురించి ప్రస్తావించేటప్పుడు ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్‌లను పేర్కొనకపోవడం ద్వారా ఆయన కూడా అదే తప్పు చేశారు. వాస్తవానికి, లో-బ్యాండ్ మరియు మిడ్-బ్యాండ్ 5G ప్రస్తుత సెల్యులార్ బ్యాండ్‌లకు దగ్గరగా ఉన్న ఫ్రీక్వెన్సీలలో పనిచేస్తాయి మరియు కొత్త ఎక్స్‌పోజర్ సమస్యలను కలిగించేలా కనిపించడం లేదు. హై-బ్యాండ్ 5G, 30 GHz నుండి ప్రారంభమై, mmWave పరిధికి కొద్దిగా దిగువన ఉన్న ఫ్రీక్వెన్సీలలో పనిచేస్తుంది. ఈ ఫ్రీక్వెన్సీ పరిధిలో జీవసంబంధ ప్రభావాలపై కొన్ని అధ్యయనాలు మాత్రమే జరిగాయి, కానీ ఈ శక్తి చర్మంలోకి చాలా తక్కువగా చొచ్చుకుపోతుంది, మరియు సాధారణ ఎక్స్‌పోజర్ స్థాయిలలో దీని భద్రత గురించి ఆరోగ్య సంస్థలు ఎటువంటి ఆందోళనలను వ్యక్తం చేయలేదు.
ఫ్రాంక్ "5G"ని ప్రవేశపెట్టే ముందు తాను ఏ పరిశోధన చేయాలనుకుంటున్నాడో స్పష్టంగా చెప్పలేదు, అతని ఉద్దేశ్యం ఏమైనప్పటికీ. [FCC] లైసెన్సుదారులు దాని ఎక్స్పోజర్ పరిమితులకు కట్టుబడి ఉండాలని కోరుతుంది, ఇవి చాలా ఇతర దేశాలలో ఉన్న వాటికి సమానంగా ఉంటాయి. ఆమోదానికి ముందు ఒక కొత్త RF టెక్నాలజీని RF ఆరోగ్య ప్రభావాల కోసం నేరుగా అంచనా వేయడానికి ఎటువంటి పూర్వ ఉదాహరణ లేదు, దీనికి అంతులేని అధ్యయనాల పరంపర అవసరం కావచ్చు. FCC పరిమితులు సురక్షితం కాకపోతే, వాటిని మార్చాలి.

5G జీవసంబంధ ప్రభావాల పరిశోధనపై వివరణాత్మక సమీక్ష కోసం, [కెన్] కరిపిడిస్ వ్యాసాన్ని చూడండి. ఆ వ్యాసంలో, "5G నెట్‌వర్క్‌లు ఉపయోగించే 6 GHz కంటే ఎక్కువ తక్కువ-స్థాయి RF క్షేత్రాలు మానవ ఆరోగ్యానికి హానికరం అని నిశ్చయాత్మకమైన ఆధారాలు లేవు" అని తేలింది. ఆ సమీక్ష మరింత పరిశోధన చేయాలని కూడా పిలుపునిచ్చింది.
శాస్త్రీయ సాహిత్యం మిశ్రమంగా ఉంది, కానీ ఇప్పటివరకు, పరిసర RF క్షేత్రాల వల్ల కలిగే ఆరోగ్య ప్రమాదాలకు ఆరోగ్య సంస్థలు ఎటువంటి స్పష్టమైన ఆధారాలను కనుగొనలేదు. కానీ ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, mmWave జీవసంబంధ ప్రభావాలపై శాస్త్రీయ సాహిత్యం చాలా తక్కువగా ఉంది, ఇందులో సుమారు 100 అధ్యయనాలు మాత్రమే ఉన్నాయి మరియు వాటి నాణ్యత కూడా మారుతూ ఉంటుంది.
5G కమ్యూనికేషన్ల కోసం స్పెక్ట్రమ్ అమ్మడం ద్వారా ప్రభుత్వం చాలా డబ్బు సంపాదిస్తుంది, అందులో కొంత భాగాన్ని నాణ్యమైన ఆరోగ్య పరిశోధనలో, ముఖ్యంగా హై-బ్యాండ్ 5Gలో పెట్టుబడిగా పెట్టాలి. వ్యక్తిగతంగా, పిల్లల అభివృద్ధిపై ఎక్కువ స్క్రీన్ సమయం వల్ల కలిగే ప్రభావం మరియు గోప్యతా సమస్యల గురించి నేను ఎక్కువగా ఆందోళన చెందుతున్నాను.
డోసిమెట్రీ పని కోసం మెరుగైన పద్ధతులు ఉన్నాయా? ఒకవేళ ఉంటే, అత్యంత ఆసక్తికరమైన లేదా ఆశాజనకమైన ఉదాహరణలు ఏమిటి?

ఫోస్టర్: బహుశా ప్రధాన పురోగతి కంప్యూటేషనల్ డోసిమెట్రీలో జరిగింది. ఫైనైట్ డిఫరెన్స్ టైమ్ డొమైన్ (FDTD) పద్ధతులు మరియు అధిక రిజల్యూషన్ వైద్య చిత్రాల ఆధారంగా శరీరానికి సంబంధించిన సంఖ్యా నమూనాలను ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా ఇది సాధ్యమైంది. దీనివల్ల, ఏ మూలం నుండి అయినా శరీరం RF శక్తిని ఎంత మేరకు శోషిస్తుందో చాలా కచ్చితంగా లెక్కించవచ్చు. కంప్యూటేషనల్ డోసిమెట్రీ, క్యాన్సర్ చికిత్సకు ఉపయోగించే హైపర్థెర్మియా వంటి ఇప్పటికే ఉన్న వైద్య చికిత్సలకు కొత్త జీవం పోసింది. అంతేకాకుండా, ఇది మెరుగైన MRI ఇమేజింగ్ వ్యవస్థలు మరియు అనేక ఇతర వైద్య సాంకేతికతల అభివృద్ధికి దారితీసింది.
మైఖేల్ కోజియోల్ IEEE స్పెక్ట్రమ్‌లో అసోసియేట్ ఎడిటర్‌గా టెలికమ్యూనికేషన్స్ యొక్క అన్ని రంగాలను కవర్ చేస్తారు. ఆయన సీటెల్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి ఇంగ్లీష్ మరియు ఫిజిక్స్‌లో బి.ఏ., మరియు న్యూయార్క్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి సైన్స్ జర్నలిజంలో ఎం.ఏ. పట్టభద్రులు.
1992లో, అసద్ ఎం. మద్నీ BEI సెన్సార్స్ అండ్ కంట్రోల్స్ పగ్గాలు చేపట్టారు. ఆయన పర్యవేక్షణలో వివిధ రకాల సెన్సార్లు మరియు ఇనర్షియల్ నావిగేషన్ పరికరాలతో కూడిన ఉత్పత్తి శ్రేణి ఉండేది, కానీ దీనికి ప్రధానంగా ఏరోస్పేస్ మరియు రక్షణ ఎలక్ట్రానిక్స్ పరిశ్రమలు మాత్రమే వినియోగదారులుగా ఉండేవారు.

ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసింది మరియు అమెరికా రక్షణ పరిశ్రమ కుప్పకూలింది. మరియు వ్యాపారం ఇప్పట్లో కోలుకోదు. BEI త్వరగా కొత్త వినియోగదారులను గుర్తించి, ఆకర్షించాల్సిన అవసరం ఏర్పడింది.
ఈ వినియోగదారులను పొందాలంటే, కంపెనీ యొక్క మెకానికల్ ఇనర్షియల్ సెన్సార్ సిస్టమ్‌లను వదిలిపెట్టి, నిరూపించబడని కొత్త క్వార్ట్జ్ టెక్నాలజీని స్వీకరించడం, క్వార్ట్జ్ సెన్సార్లను సూక్ష్మీకరించడం, మరియు సంవత్సరానికి పదివేల ఖరీదైన సెన్సార్లను ఉత్పత్తి చేసే తయారీదారుని, లక్షల కొద్దీ సెన్సార్లను చౌకగా ఉత్పత్తి చేసే స్థాయికి మార్చడం అవసరం.
దీనిని సాకారం చేయడానికి మద్నీ తీవ్రంగా కృషి చేసి, గైరోచిప్ విషయంలో ఎవరూ ఊహించని దానికంటే ఎక్కువ విజయాన్ని సాధించారు. తక్కువ ధర కలిగిన ఈ జడత్వ కొలత సెన్సార్, ఒక కారులో పొందుపరచబడిన తన రకంలో మొట్టమొదటిది. ఇది ఎలక్ట్రానిక్ స్టెబిలిటీ కంట్రోల్ (ESC) వ్యవస్థలు జారడాన్ని గుర్తించి, వాహనం బోల్తా పడకుండా నిరోధించడానికి బ్రేకులను ఆపరేట్ చేసేలా వీలు కల్పిస్తుంది. నేషనల్ హైవే ట్రాఫిక్ సేఫ్టీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ప్రకారం, 2011 నుండి 2015 వరకు ఐదేళ్ల కాలంలో అన్ని కొత్త కార్లలో ESCలను అమర్చడం వల్ల, ఒక్క యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోనే ఈ వ్యవస్థలు 7,000 ప్రాణాలను కాపాడాయి.
ఈ పరికరం లెక్కలేనన్ని వాణిజ్య మరియు ప్రైవేట్ విమానాలకు, అలాగే అమెరికా క్షిపణి మార్గదర్శక వ్యవస్థల స్థిరత్వ నియంత్రణ వ్యవస్థలకు కీలకంగా కొనసాగుతోంది. ఇది పాత్‌ఫైండర్ సోజర్నర్ రోవర్‌లో భాగంగా అంగారక గ్రహానికి కూడా ప్రయాణించింది.
ప్రస్తుత పదవి: UCLAలో విశిష్ట అనుబంధ ప్రొఫెసర్; BEI టెక్నాలజీస్ రిటైర్డ్ ప్రెసిడెంట్, CEO మరియు CTO

విద్య: 1968, RCA కాలేజ్; BS, 1969 మరియు 1972, MS, UCLA, రెండూ ఎలక్ట్రికల్ ఇంజనీరింగ్‌లో; Ph.D., కాలిఫోర్నియా కోస్ట్ యూనివర్సిటీ, 1987
ఆదర్శమూర్తులు: సాధారణంగా, ఎలా నేర్చుకోవాలో, ఎలా మనిషిగా ఉండాలో, ప్రేమ, కరుణ మరియు సానుభూతి యొక్క అర్థాన్ని మా నాన్న నాకు నేర్పించారు; కళలో, మైఖేలాంజెలో; విజ్ఞానశాస్త్రంలో, ఆల్బర్ట్ ఐన్‌స్టీన్; ఇంజనీరింగ్‌లో, క్లాడ్ షానన్.
ఇష్టమైన సంగీతం: పాశ్చాత్య సంగీతంలో బీటిల్స్, రోలింగ్ స్టోన్స్, ఎల్విస్; ప్రాచ్య సంగీతంలో గజల్స్
సంస్థ సభ్యులు: IEEE లైఫ్ ఫెలో; US నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ ఇంజనీరింగ్; UK రాయల్ అకాడమీ ఆఫ్ ఇంజనీరింగ్; కెనడియన్ అకాడమీ ఆఫ్ ఇంజనీరింగ్
అత్యంత అర్థవంతమైన పురస్కారం: IEEE మెడల్ ఆఫ్ ఆనర్: "నూతన సెన్సింగ్ మరియు సిస్టమ్స్ టెక్నాలజీల అభివృద్ధి మరియు వాణిజ్యీకరణకు మార్గదర్శక సహకారం, మరియు అత్యుత్తమ పరిశోధన నాయకత్వం"; UCLA అలుమ్ని ఆఫ్ ది ఇయర్ 2004
టెక్నాలజీ అభివృద్ధి మరియు పరిశోధన నాయకత్వంలో చేసిన ఇతర కృషిలతో పాటు, గైరోచిప్‌ను ఆవిష్కరించినందుకు మద్నీ 2022 IEEE మెడల్ ఆఫ్ ఆనర్‌ను అందుకున్నారు.
మద్నీకి ఇంజనీరింగ్ మొదటి ఎంపిక కాదు. అతను ఒక మంచి చిత్రకారుడు కావాలనుకున్నాడు. కానీ 1950లు, 1960లలో భారతదేశంలోని ముంబైలో (అప్పటి ముంబై) అతని కుటుంబ ఆర్థిక పరిస్థితి అతన్ని ఇంజనీరింగ్ వైపు, ముఖ్యంగా ఎలక్ట్రానిక్స్ వైపు మళ్లించింది. పాకెట్ ట్రాన్సిస్టర్ రేడియోలలో ఉన్న సరికొత్త ఆవిష్కరణల పట్ల అతనికున్న ఆసక్తి దీనికి కారణం. 1966లో, అతను న్యూయార్క్ నగరంలోని RCA కాలేజీలో ఎలక్ట్రానిక్స్ చదవడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు వెళ్ళాడు. ఈ కాలేజీ 1900ల ప్రారంభంలో వైర్‌లెస్ ఆపరేటర్లు మరియు టెక్నీషియన్లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి స్థాపించబడింది.
"నేను కొత్త విషయాలను కనిపెట్టగలిగే ఇంజనీర్ అవ్వాలనుకుంటున్నాను," అని మాడెనీ అన్నారు, "మరియు అంతిమంగా మానవాళిపై ప్రభావం చూపే పనులు చేయాలనుకుంటున్నాను. ఎందుకంటే నేను మానవాళిపై ప్రభావం చూపలేకపోతే, నా వృత్తి జీవితం అసంపూర్ణంగా మిగిలిపోతుందని నాకు అనిపిస్తుంది."

మాడ్నీ, RCA కాలేజీలోని ఎలక్ట్రానిక్స్ టెక్నాలజీ ప్రోగ్రామ్‌లో రెండు సంవత్సరాలు చదివిన తర్వాత, 1969లో ఎలక్ట్రికల్ ఇంజనీరింగ్‌లో బ్యాచిలర్ డిగ్రీతో UCLAలో చేరారు. ఆ తర్వాత ఆయన మాస్టర్స్ మరియు డాక్టరేట్ పూర్తి చేశారు. తన థీసిస్ పరిశోధన కోసం టెలికమ్యూనికేషన్ వ్యవస్థలను విశ్లేషించడానికి డిజిటల్ సిగ్నల్ ప్రాసెసింగ్ మరియు ఫ్రీక్వెన్సీ డొమైన్ రిఫ్లెక్టోమెట్రీని ఉపయోగించారు. తన చదువు సమయంలో, ఆయన పసిఫిక్ స్టేట్ యూనివర్శిటీలో లెక్చరర్‌గా, బెవర్లీ హిల్స్ రిటైలర్ డేవిడ్ ఓర్జెల్‌లో ఇన్వెంటరీ మేనేజ్‌మెంట్‌లో, మరియు పెర్టెక్‌లో కంప్యూటర్ పెరిఫెరల్స్‌ను డిజైన్ చేసే ఇంజనీర్‌గా కూడా పనిచేశారు.
ఆ తర్వాత, 1975లో, అప్పుడే నిశ్చితార్థం చేసుకున్న అతను, తన మాజీ సహవిద్యార్థి ఒకరి ప్రోత్సాహంతో, సిస్ట్రాన్ డోనర్ మైక్రోవేవ్ విభాగంలో ఉద్యోగానికి దరఖాస్తు చేసుకున్నాడు.
మద్నీ సిస్ట్రాన్ డోనర్‌లో డిజిటల్ స్టోరేజ్‌తో కూడిన ప్రపంచంలోనే మొట్టమొదటి స్పెక్ట్రమ్ ఎనలైజర్‌ను రూపొందించడం ప్రారంభించాడు. అతను అంతకుముందు నిజానికి స్పెక్ట్రమ్ ఎనలైజర్‌ను ఎప్పుడూ ఉపయోగించలేదు—ఆ సమయంలో అవి చాలా ఖరీదైనవి—కానీ ఆ ఉద్యోగాన్ని తీసుకోవడానికి తనను తాను ఒప్పించుకునేంతగా అతనికి దాని సిద్ధాంతం బాగా తెలుసు. ఆ తర్వాత, దానిని పునఃరూపకల్పన చేయడానికి ప్రయత్నించే ముందు, అతను ఆ పరికరాన్ని ఆరు నెలల పాటు పరీక్షించి, దానితో ప్రత్యక్ష అనుభవాన్ని పొందాడు.
ఈ ప్రాజెక్టుకు రెండు సంవత్సరాలు పట్టిందని, మద్నీ ప్రకారం, దీని ఫలితంగా మూడు ముఖ్యమైన పేటెంట్లు లభించాయని, అవి తన "మరింత ఉన్నతమైన, గొప్ప విజయాల వైపు ప్రయాణాన్ని" ప్రారంభించాయని ఆయన అన్నారు. "సైద్ధాంతిక పరిజ్ఞానం కలిగి ఉండటానికి, ఇతరులకు సహాయపడగల సాంకేతికతను వాణిజ్యీకరించడానికి మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసం యొక్క ప్రాముఖ్యతను కూడా ఇది నాకు నేర్పింది" అని ఆయన చెప్పారు.

మేము మీ అవసరాలకు అనుగుణంగా ఆర్ఎఫ్ పాసివ్ కాంపోనెంట్లను కూడా కస్టమైజ్ చేయగలము. మీకు అవసరమైన స్పెసిఫికేషన్లను అందించడానికి మీరు కస్టమైజేషన్ పేజీలోకి వెళ్లవచ్చు.
https://www.keenlion.com/customization/

ఎమాలి:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com